尚、36.32%の回答者が、同被告関連の報道を詳細に追っかけていないとして、どちらとも言えないと回答した。
また、72.14%の回答者が、政治ゲームであるとしてボウト被告が絡む政府及び野党両者の言い分を信用することが出来ないと回答し、14.43%の回答者が、首相の側近であるとしてシリチョーク・ソーパー氏の言い分を信用できる、8.95%の回答者が、政府及び野党の言い分の両方とも信用できる、4.48%の回答者が、シリチョーク氏が下院議員としての立場を乱用して面会したとのヂャトゥポン・プロームパン氏(プゥア・タイ党)の言い分を信用できると回答した。
一方、ボウト被告関連の報道に関しては、60.19%の回答者が興味を持って報道を追っかけていると回答し、また、37.13%の回答者が、タイがアメリカとロシアの超大国の板挟みになり困難な状況に置かれることになると回答し、27.49%の回答者が、問題の重要性に鑑み十分に時間をかけて真相解明を進めるべき、20.78%の回答者が、ボウト被告は超大国や武器密取引に関する機密情報を持つ重要人物、14.6%の回答者が、本件に関してアピシット首相がどの様な対応を取るのか知りたいと回答した。