審議に於ける政府、野党及び立法議会のパフォーマンスに対する10点満点評価では、それぞれ4.83点、4.25点、4.43点と落第点をつけ、また審議に関して満足できた点に関しては最も多い35.2%の回答者が明確な役割分担が見られ・新しい考えが聞かれた点をあげ、以下、政策の内容(25.5%)、政府に対して誠実に職務を遂行するよう警告する事に繋がる質疑が行われた点(10.9%)、それぞれの勢力に国民の為に役割を果たそうとする姿勢が見られた点(10.0%)等と続き、満足出来ない点に関しては、最も多い38.8%が施政方針演説国会が政府に対する不信任決議案審議の場に化していた点をあげ、次いで37.9%が討議に参加した一部の党が嫌いであることをあげ、以下9.6%が個人攻撃に集中し国内問題がおざなりになっていた点、8.0%が非建設的で退屈だった点をあげた。
また、サマック首相と野党代表のアピシット民主党党首の討議に於けるパフォーマンスに関しては、感情のコントロール面に関してはそれぞれ4.47点と5.19点、提供された情報に対する信頼度では4.98点と5.02点、内容の明瞭さでは5.47点と5.69点と何れもアピシット党首側が高評価を獲得する一方で、質疑応答面では5.13点と4.94点、発言内容に対する同感・理解度では5.60点と5.47点とサマック首相側が高評価を獲得し、更にパフォーマンス全体に対する満足度でもサマック首相が5.41点と5.30点だったアピシット党首を上回る結果になったが、年齢層別では50歳以上の回答者にサマック首相に対して高評価を下す傾向が見られる一方で、アピシット党首に対しては20歳未満の回答者に高評価を下す傾向が見られ、また10,000バーツ未満の月収、大卒未満の学歴層にサマック首相に対して高評価を下す傾向が見られた。
