7人は、何れも憲法の改正を急がず、現行憲法を一定期間運用した上で改正の検討を進めるべきであるとの立場をとっている事を確認した上で、問題の審議案への署名は、現行憲法と1997年憲法の何れをとるかを問う為の国民投票を行うために必要だと言われ行ったものである事を明らかにした。
2008年05月22日
7上院議員、騙されて憲法改正審議案に署名をさせられた
21日、同日午前下院議長宛に提出された憲法改正審議案に署名した30人の上院議員の内、主に南部国境三県を地盤とする7人の上院議員が記者会見を開き、騙されて署名をさせられたとして審議案から署名を削除するよう要求した。
7人は、何れも憲法の改正を急がず、現行憲法を一定期間運用した上で改正の検討を進めるべきであるとの立場をとっている事を確認した上で、問題の審議案への署名は、現行憲法と1997年憲法の何れをとるかを問う為の国民投票を行うために必要だと言われ行ったものである事を明らかにした。
7人は、何れも憲法の改正を急がず、現行憲法を一定期間運用した上で改正の検討を進めるべきであるとの立場をとっている事を確認した上で、問題の審議案への署名は、現行憲法と1997年憲法の何れをとるかを問う為の国民投票を行うために必要だと言われ行ったものである事を明らかにした。

